Herramientas de anotación de audio comparadas: ELAN, Praat, Label Studio y Potato

Compara ELAN, Praat, Label Studio, Prodigy, VIA y Potato para transcripción, diarización, eventos sonoros y niveles, y para estudios de escucha: reclutamiento, formación y acuerdo.

La anotación de audio pone etiquetas a tramos de una grabación: quién habla, qué dijo, qué sonido se produjo o qué calidad tiene la grabación. ELAN y Praat son las herramientas de escritorio de referencia para un lingüista que trabaja nivel a nivel. Potato, Label Studio y Prodigy funcionan en el navegador, lo que conviene a estudios en los que muchos anotadores etiquetan las mismas grabaciones. Potato además lleva el estudio alrededor de las etiquetas: recluta oyentes en Prolific o en un grupo de participantes de SONA, los forma y los filtra, e informa del acuerdo sobre segmentos, sin plan de pago. Las herramientas de navegador también se diferencian en si leen transcripciones existentes.

La diarización de hablantes divide una grabación según quién habla. El reconocimiento de voz produce una transcripción que luego corrigen los anotadores. La detección de eventos sonoros marca dónde aparece un sonido como una sirena o una puerta. Un nivel (tier), en ELAN y Praat, es una capa de anotaciones sobre la línea de tiempo de la grabación, de modo que palabras, fonemas y gestos se etiquetan por separado. El mean opinion score puntúa la calidad percibida de un clip.

Esta página trata el audio y la voz. Herramientas de anotación con IA, comparadas cubre todos los tipos de datos en una sola página.

¿Qué herramientas de anotación de audio vale la pena comparar?

Herramienta	Funciona como	Licencia	Adecuada para
Potato	Aplicación web	GPL-3.0	Estudios con varios anotadores: segmentos, niveles, corrección de transcripciones, valoraciones de calidad
ELAN	Aplicación de escritorio para Windows, macOS y Linux	GPL-3.0	Niveles alineados en el tiempo, con hasta cuatro vídeos vinculados y vocabularios controlados
Praat	Aplicación de escritorio	Código abierto	Análisis fonético y anotación en TextGrid
Label Studio	Aplicación web	Apache-2.0 (Community Edition), con planes de pago	Regiones etiquetadas sobre una forma de onda, audio multicanal, espectrogramas, transcripción
Prodigy	Aplicación web en local	Propietaria	Etiquetado de regiones (`audio.manual`) y transcripción (`audio.transcribe`)
VIA 3	Un único archivo HTML, sin conexión en el navegador	BSD-2-Clause	Etiquetado rápido de segmentos sin instalar nada

¿Qué herramienta para cada tarea de audio?

Tarea	Buenas opciones
Tono, formantes y otras medidas acústicas	Praat
Anotación lingüística por niveles a cargo de un especialista	ELAN, Praat
Corregir transcripciones de ASR con varios anotadores	Potato, Label Studio
Revisar la diarización de hablantes	Potato, Label Studio
Detección de eventos sonoros	Potato, Label Studio, Prodigy
Valoraciones de calidad (MOS)	Potato, Label Studio
Codificación de conducta o gestos junto al audio	ELAN, BORIS

Llevar un estudio de escucha o de habla

La tabla anterior trata del etiquetado. Cuando muchas personas etiquetan las mismas grabaciones, las herramientas se diferencian más:

	Potato	ELAN	Praat	Label Studio	Prodigy
Varios anotadores etiquetan las mismas grabaciones en el navegador	Sí	No, escritorio	No, escritorio	Sí	Sí
Reclutar oyentes en Prolific o SONA	Integrado	—	—	—	—
Fase de entrenamiento con nota mínima, ítems de referencia y comprobaciones de atención	Integrado	—	—	Ground truth, solo Enterprise	—
Acuerdo sobre segmentos	IoU temporal y F1 de detección con un único umbral de emparejamiento, sin corrección por azar	κ modificada y Staccato, entre pares de niveles	—	Planes de pago	—
Exporta ELAN EAF y Praat TextGrid	Ambos	Ambos	TextGrid	—	—

Un guion significa que no encontramos nada al respecto en la documentación de la herramienta en septiembre de 2026. Si alguna celda está mal, avísanos.

Dónde va Potato por delante en audio

Pruebas de escucha con trabajadores de crowdsourcing. Las valoraciones de calidad y los estudios de percepción se hacen a menudo con trabajadores de crowdsourcing y no con un equipo de laboratorio. Potato trae a los oyentes desde Prolific o SONA, les da clips de práctica con retroalimentación antes de los reales, mezcla clips de referencia y comprobaciones de atención, y muestra un código de finalización al terminar. Consulta Cómo realizar un estudio de crowdsourcing y las fases de entrenamiento.

Acuerdo sobre segmentos. ELAN compara dos niveles cada vez. Potato compara cada par de anotadores según cuánto se solapan sus segmentos y si encontraron los mismos segmentos, con un único umbral de emparejamiento. El acuerdo sobre segmentos todavía no tiene una línea base de azar, y su documentación lo dice.

De la salida del ASR a ELAN. Los anotadores parten de una transcripción existente en uno de 21 formatos, o de la transcripción y diarización locales de Potato, y el resultado se exporta a EAF y TextGrid para quien continúe en ELAN o Praat.

Partir de una transcripción existente

La mayoría de los proyectos de voz empiezan con una transcripción de Whisper, de una API en la nube o de un archivo de subtítulos. Potato lee 21 formatos de transcripción y subtítulos y muestra los turnos como burbujas de hablante sincronizadas con el audio, así que los anotadores corrigen segmentos en lugar de teclearlos desde cero. Entre los formatos están el JSON de Whisper y WhisperX, AWS Transcribe, Deepgram, AssemblyAI, Rev.ai, SubRip, WebVTT, NIST CTM, TextGrid de Praat y EAF de ELAN. Potato no lee archivos RTTM de diarización por sí solos, ni Transcriber, EXMARaLDA o CHAT, que hay que convertir antes. Consulta Formatos de transcripción.

Desde la versión 2.9, Potato también puede transcribir y diarizar en tu propia máquina, con faster-whisper y sherpa-onnx, sin PyTorch y sin token de Hugging Face. Consulta Transcribir en local.

En Label Studio y Prodigy, una transcripción de otro sistema se convierte primero al formato de tareas propio de la herramienta. La etiqueta Audio de Label Studio se combina con una TextArea para transcribir, y la receta audio.transcribe de Prodigy une la reproducción con un cuadro de texto.

Llevar la anotación por niveles entre ELAN, Praat y Potato

El esquema tiered_annotation de Potato admite niveles independientes y dependientes, de modo que un nivel de palabras puede subdividir en el tiempo un nivel de enunciados, como en ELAN. Potato exporta EAF y TextGrid. Un estudio puede recoger anotaciones de muchas personas en el navegador y entregar el resultado a alguien que trabaje en ELAN o Praat.

ELAN sigue siendo la mejor herramienta para que un experto trabaje una grabación en detalle, con vistas sincronizadas de hasta cuatro vídeos. Praat sirve para el análisis acústico, que Potato no intenta hacer.

Acuerdo en el tiempo

Dos anotadores que marcan el mismo sonido rara vez coinciden al milisegundo, así que el acuerdo en audio tiene que decidir a qué distancia deben estar dos límites para contar como el mismo evento.

ELAN tiene un cálculo de fiabilidad entre anotadores integrado. Ofrece una κ de Cohen modificada, según Holle y Rein, que vincula anotaciones que se solapan un mínimo fijado, y el algoritmo Staccato, que tiene en cuenta el azar comparando una segmentación con otras generadas aleatoriamente. Compara pares de niveles.
Potato compara cada par de anotadores en IoU temporal, F1 de detección y una puntuación de acuerdo global que da la mitad del crédito a los segmentos emparejados con etiquetas distintas, todo con un único umbral de emparejamiento. Ninguna de estas medidas tiene todavía una línea base de azar, y su documentación lo dice. Consulta Acuerdo en el tiempo.
Label Studio reserva el acuerdo para sus planes de pago.

Una tarea de segmentación de audio en Potato

yaml

annotation_schemes:
  - annotation_type: audio_annotation
    name: sound_events
    description: "Mark each sound and choose its type."
    mode: label
    labels:
      - {name: speech, color: "#4ECDC4"}
      - {name: music, color: "#FF6B6B"}
      - {name: noise, color: "#F39C12"}
    zoom_enabled: true

Los anotadores arrastran sobre la forma de onda para crear un segmento y eligen su etiqueta. Anotación de audio cubre la clasificación, la transcripción, las valoraciones MOS y la diarización en Potato.

Lo que Potato no hace con audio

No hace análisis acústico. El tono, los formantes y las medidas espectrales corresponden a Praat.
Herramientas de alineación más sencillas que las de ELAN. La interfaz de escritorio de ELAN da un control más fino de la alineación temporal.
No lee archivos RTTM, Transcriber, EXMARaLDA ni CHAT por sí solos.

Comprobado en la documentación de cada proyecto en septiembre de 2026.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor herramienta gratuita de anotación de audio?

ELAN y Praat son gratuitas y son el estándar para el trabajo lingüístico y fonético de un solo anotador. Para un estudio en el que varios anotadores etiquetan las mismas grabaciones en el navegador, Potato y la Community Edition de Label Studio son gratuitas. Potato incluye métricas de acuerdo, que Label Studio reserva para sus planes de pago.

¿ELAN calcula el acuerdo entre anotadores?

Sí. El cálculo de fiabilidad de ELAN ofrece una kappa de Cohen modificada y el algoritmo Staccato, y compara anotaciones en pares de niveles de varios archivos.

¿Puedo anotar la diarización de hablantes en el navegador?

Sí. Potato lee la salida diarizada de WhisperX, AWS Transcribe, Deepgram, AssemblyAI y Rev.ai, muestra los turnos sin hablante como Unassigned con un selector y, desde la versión 2.9, puede diarizar en local. Label Studio también puede etiquetar regiones de hablante sobre una forma de onda.

¿Qué herramientas de anotación leen archivos TextGrid de Praat y EAF de ELAN?

Praat y ELAN trabajan con sus propios formatos. Potato lee y exporta ambos, así que un proyecto puede pasar de un estudio en el navegador a cualquiera de las dos herramientas de escritorio.

¿Tengo que transcribir el audio antes de anotarlo?

Solo si la anotación trata de lo que se dijo. Los eventos sonoros, los turnos de habla y las valoraciones de calidad se etiquetan directamente sobre la forma de onda. Para el contenido hablado, parte de una transcripción existente si la tienes, y transcribe desde cero cuando la transcripción sea el producto final o el audio sea tan malo que la salida de ASR confundiría a los anotadores.

¿Qué herramientas de anotación de audio funcionan con Prolific o Mechanical Turk?

Potato integra Prolific, junto con SONA y otros paneles. Mechanical Turk cerró el 30 de septiembre de 2026, así que ya ninguna herramienta puede reclutar allí. Un oyente llega desde Prolific con su ID de participante en la URL, pasa por las fases de consentimiento, cribado y entrenamiento que haya, y recibe un código de finalización al terminar. ELAN y Praat son herramientas de escritorio, y no encontramos ninguna integración de crowdsourcing documentada para Label Studio ni Prodigy.