Pourquoi choisir Potato ?
Potato est gratuit et tourne sur votre propre matériel. Voici ce qu'il vaut face à onze autres outils de référence.
Comment Potato se compare
Onze outils, vérifiés dans leur propre documentation. La plupart en font une partie. La question est ce que vous payez pour cela, et ce qu'aucun prix ne vous donnera.
| Outils d'annotation | Vision et entreprise | Évaluation d'agents | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité | PotatoGPL-3.0 | Label StudioApache-2.0 | ProdigyProprietary | ArgillaApache-2.0 | CVATMIT | EncordProprietary | LabelboxProprietary | LangSmithProprietary | LangfuseMIT | Comet OpikApache-2.0 | GalileoProprietary |
| Ce que ça coûte | Free | $99/user/mo for agreement metrics | $390, or $490/seat (5 min.) | Free | Free; $33/user/mo for QC | Not published | Usage-based credits | $39/seat/mo | Free self-hosted | Free self-hosted | $100/mo |
| Auto-hébergé, gratuit* | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit | Offre payante uniquement | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit | Offre payante uniquement | Non proposé | Offre payante uniquement | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit | Offre payante uniquement |
| Toutes les fonctions, sans offre payante* | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit | Non proposé |
| Un seul outil pour les corpus et les traces d'agents* | Inclus, gratuit | Offre payante uniquement | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Offre payante uniquement | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé |
| Annotation des traces d'agents | Inclus, gratuit | Offre payante uniquement | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Offre payante uniquement | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit |
| Graphe multi-agent annotable* | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Partiel, voir les notes | Partiel, voir les notes | Partiel, voir les notes | Partiel, voir les notes |
| Attribution des échecs annotée par des humains* | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Partiel, voir les notes | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Partiel, voir les notes |
| Juge LLM mesuré face aux annotations humaines | Inclus, gratuit | Offre payante uniquement | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit | Non proposé | Inclus, gratuit |
| Erreur de calibration et audit de biais du juge | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé |
| Accord corrigé du hasard (κ, α)* | Inclus, gratuit | Non proposé | Offre payante uniquement | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Partiel, voir les notes | Non proposé | Non proposé |
| Modélisation de l'aptitude des annotateurs (TRI) | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé |
| Intervalle de confiance sur chaque annotation | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé |
| Étalons or et tests d'attention | Inclus, gratuit | Offre payante uniquement | Non proposé | Non proposé | Inclus, gratuit | Offre payante uniquement | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé |
| Sessions de calibrage en direct avec indicateur d'accord | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé |
| Score par prédiction entre pairs, sans étalon or | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé |
| Export SFT, DPO et récompense de processus* | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Partiel, voir les notes | Non proposé | Offre payante uniquement | Offre payante uniquement | Partiel, voir les notes | Partiel, voir les notes | Non proposé | Non proposé |
| Article évalué par les pairs décrivant l'outil | Inclus, gratuit | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé |
| Main-d'œuvre d'annotation gérée* | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Offre payante uniquement | Offre payante uniquement | Offre payante uniquement | Non proposé | Non proposé | Non proposé | Non proposé |
| Hébergé, rien à administrer* | Non proposé | Offre payante uniquement | Offre payante uniquement | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit | Offre payante uniquement | Offre payante uniquement | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit | Inclus, gratuit |
Auto-hébergé, gratuit: LangSmith, Galileo et Encord placent l'auto-hébergement lui-même derrière un contrat entreprise. Labelbox ne documente aucune édition auto-hébergée.
Toutes les fonctions, sans offre payante: L'édition gratuite de Label Studio ne fournit aucune métrique d'accord ; vérité terrain, tableaux de bord et pré-annotation LLM commencent à 99 $ par utilisateur et par mois. CVAT indique que son interface de contrôle qualité est payante. Supervisely réserve le consensus à une offre à 199 € par mois.
Un seul outil pour les corpus et les traces d'agents: Toutes les plateformes d'évaluation d'agents ici sont limitées aux traces. Aucune ne sait annoter le sentiment d'un corpus, marquer une entité nommée ou faire passer un questionnaire.
Graphe multi-agent annotable: Plusieurs outils dessinent un graphe d'interaction entre agents. Ce sont tous des affichages de débogage en lecture seule. Dans Potato, les agents et les passages de relais sont des objets qu'une personne annote.
Attribution des échecs annotée par des humains: Galileo déduit les échecs de relais avec un LLM, et Labelbox note les étapes de la trajectoire. Ni l'un ni l'autre ne recueille la vérité terrain humaine à laquelle confronter ces déductions.
Accord corrigé du hasard (κ, α): Les autres mesurent l'accord en pourcentage de recouvrement, en IoU ou par vote majoritaire. Prodigy propose bien l'α de Krippendorff et l'AC2 de Gwet, mais n'a aucune offre gratuite. Langfuse calcule le κ de Cohen entre un humain et un juge, pas au sein d'un groupe d'annotateurs.
Export SFT, DPO et récompense de processus: Partiel signifie uniquement du JSONL de type SFT, sans format de paires de préférence ni de récompense de processus.
Main-d'œuvre d'annotation gérée: Nous n'en avons pas. Vous amenez vos annotateurs ou vous recrutez via Prolific. S'il vous faut 50 000 éléments annotés pour le mois prochain et personne pour le faire, Labelbox, Encord et Scale vendent cela, pas nous.
Hébergé, rien à administrer: Potato ne fonctionne qu'en auto-hébergement. C'est précisément l'intérêt pour certaines équipes et un vrai coût pour d'autres.
Vérifié dans la documentation publique, July 2026. Les éditeurs avancent vite, et nous préférons être corrigés qu'avoir tort. Signalez-nous une case obsolète.
Sept raisons de choisir Potato
100 % gratuit
Pas de paliers tarifaires, pas de limites d'utilisation, pas de carte bancaire requise. Potato est gratuit pour la recherche, l'éducation et les usages non commerciaux.
Mesurer l'annotation, pas seulement les annotations
La plupart des outils enregistrent ce qu'un annotateur a décidé. Potato mesure comment il l'a décidé : compétence et difficulté de l'item estimées en direct, frontières de décision sondées par des contrefactuels, raisonnement capté à voix haute et calibration évaluée sans le moindre gold standard.
Open Source
Accès complet au code source. Personnalisez, étendez et contribuez. Aucune dépendance fournisseur, jamais.
Confidentialité avant tout
Auto-hébergé sur votre infrastructure. Vos données ne quittent jamais vos serveurs. Idéal pour les données de recherche sensibles.
Soutenu par la recherche
Développé à la University of Michigan. Publié à ACL 2026 et EMNLP 2022, avec un prix de la meilleure démo à HCOMP 2024.
Aucun code requis
Configurez tout avec de simples fichiers YAML. Aucune programmation requise pour créer des interfaces d'annotation sophistiquées.
Évaluation d'Agents
La prise en charge de l'annotation d'agents la plus large de tous les outils : 13 formats de trace, exécutions multi-agents sur un graphe d'interaction annotable, schémas pour l'usage de l'ordinateur, la voix et la vidéo, diffs d'agents de code, annotation de récompense de processus et observation en direct avec retour arrière.
Ce qu'en disent les chercheurs
“Nous avons évalué Labelbox et Scale AI, mais Potato nous a permis de démarrer en un après-midi sans aucune approbation de budget.”
Chercheur en ML
Laboratoire de recherche universitaire
“La configuration YAML est tellement plus simple que de se débattre avec des interfaces complexes d'outils d'annotation.”
Data Scientist
Startup NLP
“La possibilité d'auto-héberger était essentielle pour notre étude approuvée par le comité d'éthique, impliquant des données sensibles de participants.”
Doctorant
Département de sciences sociales
Qui devrait utiliser Potato ?
Chercheurs universitaires
Besoin d'outils gratuits et citables pour les publications et les financements
Startups et petites équipes
Ne peuvent pas justifier un budget de 10 000 $/mois pour un outil d'annotation
Projets sensibles en matière de confidentialité
Exigences du comité d'éthique, données de santé ou confidentielles
Enseignants et étudiants
Enseignement de cours de NLP/ML avec annotation pratique
Prêt à essayer Potato ?
Commencez en quelques minutes avec un simple pip install. Pas d'inscription, pas de carte bancaire, aucune condition.